毕业论文
您现在的位置: 肺炎治疗介绍 >> 肺炎的康复治疗 >> 正文 >> 正文

免疫检查点抑制剂一线治疗晚期NSCLC

来源:肺炎治疗介绍 时间:2017-8-12

免疫检查点抑制剂是晚期NSCLC标准二线治疗,也是PD-L1强阳性患者标准一线治疗,治疗前需检测新的生物标志物PD-L1。免疫检点抑制剂间的联合或与化疗联合在NSCLC晚期一线已有探索性研究,但是主要问题有最佳治疗策略、在肺癌整体人群免疫治疗用于一线的有效性。本综述重点总结近期免疫检查点抑制剂一线治疗晚期NSCLC的Ⅲ期研究。

抗PD1/PD-L1单药治疗

1.派姆单抗

PD-L1表达强阳性(无论染色强度,至少50%肿瘤细胞表达,在晚期NSCLC发生率23%~28%)。

KEYNOTE研究和三期KEYNOTE研究:证实PD-L1可作为派姆单抗疗效预测标志物,中位PFS12.5个月,根据这些观察性结果,派姆单抗开展了在一线治疗的研究。

III期KEYNOTE研究:纳入PD-L1表达强阳性晚期NSCLC例,随机分入派姆单抗组(mg,每3周一次,最多35周期,或至疾病进展)或4~6周期含铂化疗,非鳞癌培美曲塞诱导化疗后继续培美曲塞维持治疗。与标准一线化疗比较,派姆单抗提高PFS(10.3月对比6个月),ORR(44.8%对比27.8%),OS(两组未达到)。此外,派姆单抗提高生活质量、治疗相关不良事件(AEs)降低,3~4级免疫相关AEs为9.7%。

据KEYNOTE结果,年10月24日FDA批准派姆单抗用于一线治疗PD-L1强阳性晚期NSCLC,EMACHMP也批准派姆单抗一线治疗PD-L1阳性(肿瘤比例得分TPSge;50%)、EGFR或ALK阴性转移性NSCLC。正在进行III期KEYNOTE研究(NCT),在PD-L1表达>1%NSCLC中比较派姆单抗对比一线含铂化疗的疗效。

2.纳武单抗

I期、多中心CheckMate研究:评估纳武单抗一线治疗NSCLC(n=52),ORR23%,中位PFS3.6月,中位OS21.8个月,1年生存率73%。12例PD-L1>50%(染色任何强度,>50%肿瘤细胞膜染色),有效率50%,中位PFS8.4个月、1年生存率为83%。

III期CheckMate研究:纳入PD-L1表达阳性(>5%)晚期NSCLC例,比较纳武单抗与标准一线化疗,化疗组可选择维持治疗(38%患者培美曲塞维持)。与对照组比较,纳武单抗组PFS无获益(4.2月对比5.9月),OS无获益(14.4月对比13.2月),ORR无提高(26.1%对比33.5%),但是毒性较低(>3级AEs:17.6%对比50.6%)。后续治疗两组不均衡(40%对比60%),PD-L1强阳性比例(53.2%对比74.1%)可能是OS无获益原因。

纳武单抗组进展后后续治疗比例下降,提示某些患者一线接受免疫治疗可能不是最好选择。

人口学特征、既往放疗比例、检测手段、PD-L1表达阈值的不同可能部分解释KEYNOTE和Checkmate不同结果。III期CheckMate试验(NCT77826)正在进行,在PD-L1阳性NSLCL比较纳武单抗单药、纳武单抗联合伊匹木单抗、纳武单抗联合化疗、标准一线化疗的疗效。

3.Atezolizumab、avelumab和durvalumab

II期BIRCH研究:纳入未经治疗NSCLC例,atezolizumab(1mg静脉滴注,每3周一次),ORR25%、中位PFS和OS分别为7.3月和23.5月,严重AEs发生率33%,结果说明atezolizumab一线使用有效。IMpower(NCT09342)和IMpower(NCT09355)正在进行,在PD-L1阳性(肿瘤细胞或免疫细胞>1%)晚期NSCLC比较atezolizumab与化疗。

I期多中心JAVELIN研究:纳入未经治疗晚期NSCLC患者例,未根据PD-L1表达选择患者,PD-L1单抗avelumab(10mg/kg,每2周),ORR22.5%,中位PFS4.4个月,3级治疗相关AE发生率11%,III期JAVELINLung研究(NCT)正在进行,在PD-L1阳性NSCLC患者中比较化疗与avelumab。

PD-L1单抗durvalumab(10mg/kg,每2周一次)一线治疗晚期NSCLC59例,ORR25%,有效时间长,且与组织学类型无关,3级AEs发生率9%。

PD1/PD-L1单抗联合化疗

临床前数据,化疗和放疗可以调节免疫反应抗肿瘤作用,化疗可诱导肿瘤细胞表达PD-L1。早期临床研究化疗联合抗PD1的纳武单抗、派姆单抗或抗PD-L1的atezolizumab,用于一线治疗安全性和疗效都可接受。

II期KEYNOTE研究,未经治疗例患者随机分入派姆单抗联合培美曲塞+卡铂4周或培美曲塞+卡铂4周期,培美曲塞可维持治疗,疾病进展后化疗组32%交叉到派姆单抗治疗。联合治疗提高ORR(55%对比29%)和PFS(13个月对比8.9个月)。对比化疗,联合治疗组3~4级AEs增加(39%对比26%),但因治疗相关AEs治疗中断两组类似(10%对比13%)。在联合治疗组,PD-L1表达>50%患者ORR可达80%,但样本量小。在PD-L1肿瘤表达1%的ORR57%,PD-L1表达的疗效预测价值还不明确,因为高选择患者,对照组中位PFS超过近期临床试验。

KEYNOTE试验联合治疗组较单药派姆单抗RR和PFS提高,III期KEYNOTE将进一步确认该研究结果。

正进行III期KEYNOTE-(NCT)和KEYNOTE-(NCT)评价派姆单抗联合化疗有效性与PD-L1表达的关系。

一线治疗atezolizumab联合化疗III期随机研究IMpower(NCT57434)、IMpower(NCT)和IMpower(NCT联合贝伐珠单抗)都在进行中。

若联合治疗成为新的标准治疗,需对最佳维持治疗策略(化疗对比化疗联合免疫检查点抑制剂对比单独免疫检查点抑制剂)评价。

伊匹木单抗和tremelimumab为抑制细胞毒CTLA-4重组单克隆单抗。晚期NSCLC单药tremelimumab有效率低且毒性较大。

II期伊匹木单抗联合化疗用于一线治疗,化疗在伊匹木单抗前使用患者PFS获益,特别是肺鳞癌,OS未报道。

正进行III期(NCT09732和NCT85609)研究评价伊匹木单抗联合一线化疗治疗晚期肺鳞癌,最近释放的数据未公布PFS和OS。

PD-1/PD-L1单抗与CTLA4单抗联合

早期临床前研究发现联合抑制CTLA-4和PD-1通路可协同抗肿瘤。在转移性黑色素瘤,纳武单抗联合伊匹木单抗较单药治疗作用提高。相同联合在复发SCLC上抗肿瘤作用持续有效且毒性可接受。

多中心I期KEYNOTE研究:派姆单抗联合伊匹木单抗二线治疗17例晚期NSCLC。联合治疗ORR55%(CR9%)且DCR%,3级AEs发生率11%。正在进行II期KEYNOTE-队列H(NCT)研究:派姆单抗联合伊匹木单抗一线治疗NSCLC。

I期多中心纳武单抗联合伊匹木单抗一线治疗NSCLC的CheckMate研究:78例患者随机分为纳武单抗(3mg/kg,每2周)+伊匹木单抗(1mg/kg)每12周一次(n=38,12周方案组)或每6周一次(n=40,6周方案组)。确认RR47%(12周方案组)和38%(6周方案组)。中位有效时间未达到,伊匹木单抗12周方案组PFS更长(8.1月对比3.9月)。OS数据未报道。两组3~4治疗相关AEs类似(12周方案组37%,6周方案组33%);最常见3~4级AEs为脂肪酶增加、肺炎、肾功能不全和结肠炎。两组治疗相关严重AEs分别为32%和28%。无治疗相关死亡发生。研究未根据PD-L1选择患者,但约20%PD-L1表达阳性。在PD-L1表达高水平联合治疗获益更明显。

上述2项研究合并分析,PD-L1表达>1%患者RR57%,PD-L1表达>50%患者RR达92%。

Ib期durvalumab和tremelimumab联合一线治疗NSCLC研究:未接受免疫治疗例,durvalumab和tremelimumab联合。严重AEs发生率36%,28%患者因毒性终止治疗。根据安全性和临床数据,durvalumab20mg/kg每4周联合tremelimumab1mg/kg每4周用于剂量拓展研究。疗效可评估患者63例,ORR25%,疗效与PD-L1状态无关。

目前多项3期双免疫检点抑制剂研究正在进行,例如MYSTIC研究、NEPTUNE研究和CheckMate研究。这些结果将进一步明确联合免疫治疗在晚期NSCLC一线治疗,不过毒性可能限制联合治疗在整体人群的应用。

小结

目前NSCLC获益人群还不确定,PD-L1状态应作为一线治疗新的疗效预测标志物,要求PD-L1在治疗前检测。如果免疫治疗成为多数NSCLC的标准一线治疗,需研究获得性耐药机制及局部治疗联合免疫治疗的有效性。

相关阅读:

免疫「PLUS」:免疫联合放疗和化疗何去何从

一文读懂:免疫检查点抑制剂相关生物标志物

说说免疫治疗的内分泌不良事件:发现不及时会夺命

编辑:汪小鱼

题图:shutterstock.







































北京中科医院曝光
北京治疗严重白癜风的医院

转载请注明:http://www.cdxxls999.com/fykfzl/206.html