毕业论文
您现在的位置: 肺炎治疗介绍 >> 肺炎的康复治疗 >> 正文 >> 正文

日本和美国的肺炎疗法,再次证明了ldq

来源:肺炎治疗介绍 时间:2021-2-21

前段时间,笔者写了篇短文。

引用了我们中国的一句俗语:生死有命富贵在天。

武汉肺炎告诉我们的残酷真相:现代医学,一片浆糊

大致意思是说,虽然现代医学看起来很发达,但实际上我们面对疾病,很多时候依然是“生死有命富贵在天”的。

很多疾病并没有特效药,治疗它的方法只有“等待”,等待自己的免疫力把病菌耗死。

但也有很多人在“等待”的过程中一命呜呼。

在与疾病的较量中,能不能成为笑到最后的存活者,很多时候就要看“命”。

这样一个残酷的现实,和我们所接受过的科学教育、常识教育完全相悖,于是很多人根本无法接受。

是啊,坚信过“科学万能”的人们,又如何理解“生死有命”这种带有迷信色彩的宿命论呢?

01

不过,最近这几天,发达国家展示出来的各种“治疫”方法,还真是切切实实地告诉你,什么叫做“听天由命”。

3月1日,纽约州州长科莫召开新闻发布会,通报当地疫情情况并公布该州应对新冠病毒的计划。他说,这医院,她的情况不是很严重,“医院”。80%的人感染新冠病毒后都会自愈,“这例确诊病例就是例证”。

科莫正在新闻发布会上讲话

3月2日,据日本共同社报道,日本感染症学会日前公布了新型冠状病毒疾病治疗方案,其中主张,由于不满50岁的患者多数能够自愈,不一定需要用抗病毒药进行治疗,仅采取对症疗法等持续观察即可。

意大利卫生部在日前颁布的10条新冠防疫指南中,也明确表示,在没有呼吸道症状的情况下,一般人群不需要戴口罩。

上述玩法,说好听了叫佛系防疫,说的不好听叫裸奔防疫。

为什么在疫情警钟频频敲响、疫情警讯不断告急的时刻,这些发达国家依然选择了“裸奔”这种应对方式?

他们为何宁可消极地押宝在所谓“自愈”的概率上,也不情愿采用更积极的人工手段去干预?

也许,对于一个现代医学尚未能提供特效药物的疾病来说,选择“弃疗”,把疾病交托给自身的抵抗力,未必会是一种错误的应对方法。

02

是的,如果你习惯了外国(发达国家)的医疗模式,你会发现,这种“听天由命”的治病方法,十分常见,并不是什么稀奇事。

比如美国留学生就经常吐槽:“在美国看病,不管你是烧到39度,还是扁桃体肿成了核桃,医生都会建议‘多喝水、多休息’,回头一看账单‘60美元’。”

比如知名影星李冰冰,就曾因为“化脓性扁桃体炎”在澳大利亚住院长达16天,医院使用的是“不打抗生素”的“自然疗法”,所以把病情拖延了很久。

还有一医院看痔疮——先是从家庭医生,看到急诊,再看到专科医生……他辗转反侧了好几天,最严重的时候屁股生疼,痔疮形状肿得如同“莲雾”——不过等他见到最后一个医生时,痔疮已经开始软化,此时医生给出的建议是:“已经好转了,可以不用管了!”

这真是令人哭笑不得!

这个世界上很多难缠的疾病,难以启齿的痛苦,最终都不是通过现代药物战胜的,而是通过“多喝热水”自愈的。

没有什么病是“一杯热水”解决不了的,如果有,那就“两杯”!

所以说,在姨妈期间得到男朋友一句“多喝热水”的建议,千万不要觉得他是敷衍、冷漠、不体贴——他只不过提出了一个极具智慧含量、水平堪比美国专业医生、价值高达60美元的高级建议而已!

03

从“多喝热水”包治百病的惨淡现实中,我们再一次看到了现代医学的脆弱性和不可捉摸性。

民间曾经流传一句笑话——如果你得了感冒,吃了药一周痊愈,不吃药七天痊愈。吃不吃药并不影响最终结果,也不见得能缩短病程。

人类医学经过数千年的发展,各种凝结了人类科技元素的医疗器械、药物和现代疗法,横跨了物理、化学、生物、伦理、社会学等多个学科,给普通公众缔造了一种“非常先进”的假象,但实际上,这些高科技黑科技看似“天罗地网”,实际连普通感冒都没有什么特别好的治疗办法,更不用说比普通感冒强上百倍的新冠肺炎了。

如果明白了这点,就不难理解日本、美国的“佛系疗法”了——在权衡了医疗成本和死亡率之后,在估量了现代药物有效率和一国可以承受的医疗资源负担之后,“看天吃饭”的佛系疗法对大多数人而言还真的可能就是最优解。

很多人难以理解:为何同样得了新冠肺炎的患者,有一些只需通过简单的隔离和治疗便可痊愈;而另一些则被用上了十八般武艺——磷酸氯喹、瑞德西韦、ECMO(人工肺)也无法挽救?

对此,医生们给出的“科学解释”是——“抵抗力、基因、体质”都是因人而异的,所以每个人的治疗效果有所不同。但这些不正是“命运”的另外一种表述吗?

所以,“认命”这件事不一定是迷信,也可能是对现代医学有了十分详尽的利弊权衡,十分清晰的客观认知之后做出的理智决定。

04

当然,笔者还是得再次强调一句:

纵然现代医学目前存在诸多缺陷,诸多不足,但对于人类而言,它仍是目前最“现代”的医学,它对于提升人类寿命和健康质量起到过不可或缺的作用。笔者否定的只是对现代医学的神化,否定那些对医学科技不切实际的期望值。

基于现代医学目前这种令人纠结的诊疗水平,本人郑重地、诚恳地提出以下建议:

第一,从今以后,对于常见病,我们没有必要过度治疗。医院排成长龙的挂号队伍,真的都是非治不可的病吗?普通的感冒发烧、头疼脑热估计都占到了日常就医队伍的比例大头,这些病真的非要主任、副主任级别的高级医师才能搞定吗?当你明白,大多数普通疾病都是“自愈”,使用医学手段也未必能缩短病程的时候,是不是可以先使用一下“多喝热水”的佛系疗法?轻病尽量不要占用医疗资源,把宝贵的医疗资源留给重症患者可好?

第二,世界上没有几个“能治好的病”。很多患者认为,我花钱治病,你就理所应当地给我治好——这是天经地义的“一手交钱、一手交货”。可惜,医学就是这么吊诡,绝大多数时候它没法给你一个药到病除的结果……这并不一定是医生水平的问题,而是医学这个科学门类目前的客观水平就这样。所以,对治病这件事要有一个端正的心态、随缘的心态。

第三,尽人事听天命。面对疾病,我们可以竭尽所有人工手段,去增加治愈的概率——但我们也得心知肚明,这种“增加”的效果十分有限。最终决定一切的,还是看你能不能最终成为“命运”的宠儿。

“生死有命,富贵在天”——这句话听起来很迷信,很残酷,但它却是对人类生活真相的高度概括。很多事情,我们真的只能“无为而治”、顺其自然。

蓝涛

转载请注明:http://www.cdxxls999.com/fykfzl/7365.html