（谨以此文，缅怀国内外先辈科学家们对猪喘气病研究付出的努力）
历史的脚步步入到现在，猪支原体肺炎疫苗的研发也进入成熟阶段，国外的灭活疫苗技术以及国内的活疫苗技术，都在预防猪支原体肺炎疾病中取得了不小的成绩。但是，在扩大使用到临床预防上，各个疫苗都有其各自的特点，有不同的运用表现。
1、国外研制及应用情况
国外许多动物保健公司早在20世纪90年代就成功研制出猪支原体肺炎灭活疫苗，并投入市场，疫苗在仔猪7日龄和21日龄进行两次免疫接种，随后部分公司研制出的猪支原体肺炎单次免疫灭活疫苗，给临床上带来极大便利。
猪肺炎支原体的免疫应答主要以细胞免疫为主,而灭活疫苗却主要激发动物机体的体液免疫，因此以体液免疫为主的常规灭活疫苗免疫效力很低。目前已经商品化生产的猪肺炎支原体灭活苗大多采用新型佐剂，可以刺激机体产生较强的体液免疫和细胞免疫应答，从而来达到保护率。
Thacker等在年对国外4个商品化全菌灭活疫苗进行了免疫比较实验，发现：（1）4种疫苗能显著减少试验动物肺炎病变，但是肺炎病变率差异不显著；（2）通过测试4种疫苗的抗体水平及全身淋巴细胞水平，发现上述指标与保护效率没有明显相关性；（3）类比4种疫苗蛋白抗原分析保护效率，推测疫苗的某些抗原蛋白，引起的粘膜免疫才是疫苗保护率的关键。
2、国内研制及应用情况
我国从50年代起，各大科研院所开展了该病的疫苗研制工作，中国兽医药品监察所于年率先成功研制猪喘气病弱毒活疫苗，免疫保护达70%以上；年江苏省农科院和南京天邦成功注册猪支原体肺炎活疫苗（株）产品。
在猪肺炎支原体的抗感染免疫中，体液免疫、细胞免疫和黏膜免疫所扮演的角色及抗感染机制不同。在抗猪肺炎支原体感染中抗体仅起到部分保护作用，保护性免疫主要基于细胞免疫和猪呼吸道黏膜IgA的分泌，主要通过呼吸道黏膜上皮分泌的IgA抑制病原体对细胞的黏附作用。此外,猪肺炎支原体主要侵袭猪的呼吸道上皮纤毛顶端,而体液循环抗体不容易到达该部位,即使通过免疫接种后,在血清中检测到高滴度的抗体,也不一定能对猪呼吸道提供理想的的抵抗病原入侵的作用。
陈财等在年对国内猪支原体肺炎活疫苗（株）（肺内注射免疫）、猪支原体肺炎活疫苗（RM48株）（滴鼻免疫）及猪支原体肺炎灭活疫苗（P株）（肌肉注射）进行免疫效力研究发现：
1、在全身体液免疫及外周淋巴细胞上，灭活疫苗相比较活疫苗具有优势；
2、（株）肺内免疫组在免疫后第７天就可检测出猪支原体肺炎黏膜抗体SIgA，且在整个实验阶段始终保持高水平。（RM48株）滴鼻免疫途径组，在免疫后第７天呈现了一过性的SIgA上升，但21天后有显著下降。而（P株）经肌肉注射免疫，并不能检测到；
3、通过攻毒后剖检记录肺部病变结果发现，3种疫苗，均能够对猪支原体肺炎强毒产生保护力，从病变分值来看，使用（株）肺内免疫后，肺脏产生的损伤最低。
大量的免疫试验和临床已经证实了无论是活疫苗还是灭活疫苗，都可有效预防支原体感染，减轻肺脏损伤，产生保护率，减少降低肺炎的发病率、减轻感染压力，还可以提高免疫猪群的生长速度、降低饲料消耗，增加经济收益。但是真正的免疫效果上，活疫苗要由于灭活疫苗，肺内注射活疫苗要优于滴鼻免疫。
（本篇是“还原历史的真相”系列专题的最后一篇，后面小编将推送下一个专题“那些个追过的猪肺炎支原体“伙伴”，敬请期待。）
以下是公益活动
识别图中
转载请注明：http://www.cdxxls999.com/zlfyff/8130.html
