此项研究为病例对照(1:2)、观察性、双中心研究,受试对象为具有微生物证据的CR-Kp侵袭性感染的危重病人,他们接受DC方案或标准治疗方案(ST)(即粘菌素、替加环素、或庆大霉素)。
此项研究的主要终点是28天死亡率。次要结果是临床治愈、微生物根除、机械通气持续时间和血管加压素的使用,以及90天死亡率。48例接受DC治疗的患者与96例对照治疗的患者相匹配。
感染性休克和降钙素原水平升高的发生在接受DC治疗的患者中显着更频繁(p0.01)。与DC组相比,ST患者的28天死亡率显着升高(47.9%vs29.2%,p=0.04)。同样,当感染对多粘菌素耐药的CR-Kp耐药菌株时使用DC的患者,其临床治愈和微生物根除显着升高(13/20(65%)vs10/32(31.3%),p=0.03和11/19(57.9%)vs7/27(25.9%),p=0.04)。
在Logistic回归和多变量Cox回归模型中,DC方案与28天死亡率降低有关(OR0.33,95%CI0.13-0.87和OR0.43,95%CI0.23-0.79)。
此项研究表明:在治疗严重CR-Kp感染的患者是,与ST相比,DC方案与28天死亡率的改善相关。当然,尚需要进行随机试验来确认这些观察研究的结果。
原始出处:DePascaleG,MartucciG,etal.Doublecarbapenemasarescuestrategyforthetreatmentofseverecarbapenemase-producingKlebsiellapneumoniaeinfections:atwo-center,matchedcase-controlstudy.CritCare.Jul5;21(1):.doi:10./s---z.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
转载请注明:http://www.cdxxls999.com/etfyzl/436.html